- Шумная идиотка, - презрительно скривила губы баклажанового цвета Балька. - Не знаю, как насчет дуализации, но в дом бы к себе такое убожество не пустила. - Да она унылое говно! - прямолинейно констатировала Напка, размахивая руками с ярко-красными длинными ногтями. - И это мой дуал?! Нет, ребят, сорри, но ваша гребаная дуализация не работает! Балька слушала пост-рок, читала японскую андеграундную литературу, красила ногти в черный цвет, ненавидела весь мир и считала себя умнее других. Напка выигрывала олимпиады, получала премии за стихи, носила откровенные сарафаны безумных цветов и считала, что может добиться всего на свете благодаря своей офигительности. Они ненавидели друг друга со страстью конфликтеров, и всячески пытались испортить друг другу жизнь: распускали сплетни, взаимно спамили аск.фм и почту, вбрасывали язвительные посты в анонимные сообщества, отпускали уничижительные комментарии и ссорились с общими друзьями. Они недоумевали, почему такое убожество может быть их дуалом, и от того презирали соционику, считая её несостоятельной. И только лишь Горький молчал, получая удовольствие от двойной дуализации: он-то знал, что они обе - те ещё Гамлеты, но предусмотрительно держал язык за зубами.
но здорово было бы увидеть это поразвернетее. да с юрятинкой. Заказчик люто бешено плюсует) Спасибо за исполнение. Примерно так оно и бывает, ага) А Макс и правда хорошо устроился))
IlRei, Кош-ш-шка, Гость, Гость, спасибо, ребят! Да без проблем, просто на тот момент эта заявка увиделась так, а не иначе ))) Но можно и побольше запросто!
Гость, который последний, а мне погода нынешняя не нравится. Хотелось бы увидеть полноценную зиму, микроклимат-то хорош.
Правда, что ли? А я думала, неостроумные замечания. К слову, "полноценное исполнение" - это не критика и даже не замечание. Это синоним фикбуковского "мнунинрава". Я не собираюсь делать вид, что написала что-то значительное или значимое (боже, ни в коем случае), но мне странно, что аноны полагают свой вброс критикой.
аноны полагают свой вброс критикой. А почему бы не считать это позитивным пожеланием дальнейшего вдохновения и развития сюжета? Не всем дано выражать свои мысли ясно...
А почему бы не считать это позитивным пожеланием дальнейшего вдохновения и развития сюжета другим авторам, которые тоже могут исполнить эту заявку? а критику мы никому не должны. намнинрава и все тут. это не фикбук, где надо отрицательные отзывы обосновывать, чтобы они не считались вбросом.
Заявка очень перспективная, но исполнение ни о чем. Я в персонажах Гамлетов не увидел, Наполеона и Бальзака не увидел. Две нервные девочки-подростка с гадкими характерами, а это не ТИМно. Горький в конце не пришей звезде рукав. Рояль из кустов - неизвестно зачем, откуда и для чего. Этот набросок нужно или расписать как следует, с захватывающей историей типирования, развитием отношений и приведением их к вот такому повороту, или не относить к соционике.
я бы даже не стал ничего писать, но положительные отзывы на это недоразумение, следовавшие один за другим, все же мотивировали. обижать автора особенно не хотелось, но отметить, что такие недоисполнения - не гут, хотя бы во избежание появления нездоровой традиции писать... вот так, посчитал нужным. особенно распаляться на тему того, что именно не так, не стал по двум причинам: во-первых, once again, обидеть автора не моя цель, а тут без этого не обойдется (судя по реакции автора даже на маленький ниочемный "вброс", с какого-то черта не содержащий восторгов, даже сомневаться не приходится); во-вторых, перечислять минусы данного творения, сопоставлять их с плюсами, подводить итог, чтобы мое недовольство сочли за критику, - увольте, игра не стоит свеч. имеющий хотя бы элементарные понятия о литературе да узрит, что данное исполнение не предлагает читателю вот абсолютно ничего: ни сюжета, ни интересных описаний, ни свежих эпитетов, ни живых персонажей, ни юмора, да ни одной классной фразы, за которую бы зацепился глаз.
если вдруг у кого-то припекло, сразу краткий F.A.Q.если вдруг у кого-то припекло, сразу краткий F.A.Q. - я уже давно следую совету "сам попробуй напиши", пробую, пишу и выкладываю; правда, первое время я долго ничего не публиковал, как раз до тех пор, пока не появилось нечто действительно стоящее того, чтобы это прочитали; - нет, у меня не бомбит, но автор хотел обоснований, их есть у меня; прошу заметить, я постарался облачить их в мягкую форму и быть кратким; - я уведомлен о том, что я мудак, и на *** хожу столько, сколько себя помню. я смирился.
есть одно золотое выражение: "если можешь не писать - не пиши". если же вы, автор, не писать не можете и дело это любите, я искренне желаю вам творческого роста и последующих успехов. небольшой совет: воспринимайте любые отклики на свою работу адекватно, будь то обоснованная - да, порой неприятная - критика или те же самые "вбросы", пусть они мотивируют вас писать лучше; относитесь к собственным текстам более критично, никогда не рассчитывая на "пипл схавает", и тогда вам не придется выслушивать от таких вот мудаков вроде меня; меньше говорите о погоде и больше о тексте, если вы действительно полагаете его достойным.
А потом окажется, что это Гексли... Вряд ли, не в обиду Гекслям, которые тоже бывают умудрёными и всё такое прочее, так пространно, грамотно и занудно (и красиво при этом) пишут логические интроверты. Может и Макс) мимогам
-
-
28.01.2014 в 19:45- Да она унылое говно! - прямолинейно констатировала Напка, размахивая руками с ярко-красными длинными ногтями. - И это мой дуал?! Нет, ребят, сорри, но ваша гребаная дуализация не работает!
Балька слушала пост-рок, читала японскую андеграундную литературу, красила ногти в черный цвет, ненавидела весь мир и считала себя умнее других. Напка выигрывала олимпиады, получала премии за стихи, носила откровенные сарафаны безумных цветов и считала, что может добиться всего на свете благодаря своей офигительности. Они ненавидели друг друга со страстью конфликтеров, и всячески пытались испортить друг другу жизнь: распускали сплетни, взаимно спамили аск.фм и почту, вбрасывали язвительные посты в анонимные сообщества, отпускали уничижительные комментарии и ссорились с общими друзьями. Они недоумевали, почему такое убожество может быть их дуалом, и от того презирали соционику, считая её несостоятельной.
И только лишь Горький молчал, получая удовольствие от двойной дуализации: он-то знал, что они обе - те ещё Гамлеты, но предусмотрительно держал язык за зубами.
-
-
29.01.2014 в 12:44не з
-
-
29.01.2014 в 13:16но здорово было бы увидеть это поразвернетее. да с юрятинкой.
не з.
-
-
29.01.2014 в 17:56Заказчик люто бешено плюсует)
Спасибо за исполнение. Примерно так оно и бывает, ага) А Макс и правда хорошо устроился))
-
-
29.01.2014 в 19:05-
-
29.01.2014 в 20:10-
-
29.01.2014 в 23:33Гость, который последний, а мне погода нынешняя не нравится. Хотелось бы увидеть полноценную зиму, микроклимат-то хорош.
Автор.
-
-
30.01.2014 в 00:36автору: вы не туда с заказами на погоду пришли. здесь не погоду делают, здесь фанфики пишут.
-
-
30.01.2014 в 00:54К слову, "полноценное исполнение" - это не критика и даже не замечание. Это синоним фикбуковского "мнунинрава". Я не собираюсь делать вид, что написала что-то значительное или значимое (боже, ни в коем случае), но мне странно, что аноны полагают свой вброс критикой.
-
-
30.01.2014 в 01:00А почему бы не считать это позитивным пожеланием дальнейшего вдохновения и развития сюжета?
-
-
30.01.2014 в 18:35а критику мы никому не должны. намнинрава и все тут. это не фикбук, где надо отрицательные отзывы обосновывать, чтобы они не считались вбросом.
-
-
31.01.2014 в 01:55-
-
31.01.2014 в 12:08От исполнения этой заявки ожидала большего.
-
-
31.01.2014 в 15:14если вдруг у кого-то припекло, сразу краткий F.A.Q.
есть одно золотое выражение: "если можешь не писать - не пиши". если же вы, автор, не писать не можете и дело это любите, я искренне желаю вам творческого роста и последующих успехов.
небольшой совет: воспринимайте любые отклики на свою работу адекватно, будь то обоснованная - да, порой неприятная - критика или те же самые "вбросы", пусть они мотивируют вас писать лучше; относитесь к собственным текстам более критично, никогда не рассчитывая на "пипл схавает", и тогда вам не придется выслушивать от таких вот мудаков вроде меня; меньше говорите о погоде и больше о тексте, если вы действительно полагаете его достойным.
тот самый мнунинрава-анон.
-
-
31.01.2014 в 15:20Анон, ты клёвый.
-
-
31.01.2014 в 16:08а ты по ТИМу кто? *3*
-
-
31.01.2014 в 16:52-
-
31.01.2014 в 17:56мимонап
-
-
31.01.2014 в 19:28-
-
31.01.2014 в 19:55Вряд ли, не в обиду Гекслям, которые тоже бывают умудрёными и всё такое прочее, так пространно, грамотно и занудно (и красиво при этом) пишут логические интроверты. Может и Макс)
мимогам
-
-
31.01.2014 в 22:02мимороб
-
-
31.01.2014 в 23:03мимобаль
-
-
31.01.2014 в 23:07мимоадмин
-
-
14.03.2014 в 19:26